Инструкция На Микшерный Пульт Beringer Eurorack Mx1804X
Posted By admin On 21.10.19Настороженно относился к этой фирме, из-за почему-то не всегда лестных отзывов о ней. Но вот понадобился недорогой микшер средней ценовой категории (:aga: ) и среди прочих, заинтересовался 2442FX-Pro. Да, в райдерах сплошь и рядом отказываются от Бехра, с другой стороны, в конце 90-х сам мечтал о такой классной и относительно недорогой аппаратуре (пульты, обработка), глядя каталоги Беринджера. К тому же недавно по случаю приобрел б у компрессор и кроссовер этой фирмы. Интересует непредвзятое мнение - чем же так плох Беринджер, что всюду к нему так пренебрежительно относятся? И хотелось бы услышать владельцев этой аппаратуры - в чём проявляется разница между приборами фирмы Беринджер и других фирм?
Инструкция на микшерный пульт beringer eurorack mx1804x скачать бесплатно - инструкция монтажа пластикового окна. Behringer MX1804X Eurorack:Звуковое оборудование: Микшерные пульты: Аналоговый микшерный. Behringer MX1804X Eurorack микшерный пульт. Микшерный пульт BEHRINGER. Добавлено 2 г. Канал: Александр.. В данном ролике описан подробный способ разборки микшерного пульта Behringer XENYX QX1204USB и способ восстановления. Добавлено 2 г. Канал: Vladislav. Видеоурок: Работа с акустическими систем. Обучающий курс для начинающих по работе с комплектом акустических систем Behringer B115D и микшерным пультом. Добавлено 8 г. Канал: MusicMagTV.
Насколько она ощутима и критична? В частности интересно узнать про вышеупомянутый пульт.Спасибо. Уууу масла в огонь! В чём проявляется разница между приборами фирмы Беринджер и других фирм? Исходя из ранее состоявшихся здесь дебатов, пришел к выводу, что берингер, поставляемый в россию и берингер, поставляемый в германию, это разные по качеству берингеры, поскольку здесь(в германии) намного жестче контроль.
Позволю себе забежать вперед паровоза и предсказать высказывания по поводу берингера: 1. Берингер г.но, патамушта г.но. У меня был берингер и были проблемы 3. У меня и сейчас берингер и никаких проблем 4. У меня никогда не было берингера, патамушта берингер для лохов, а для крутых пацанов.
Впишите любой брэнд т.е. Всё будет основано лишь на личном опыте, а иногда и при полном отсутствии оного(см. Для того, чтобы получить объективную картину необходимо иметь статистические данные, факты, и честные цифры. Пока мы этим не располагаем, оценки будут нести эмоциональный, субъективный характер. Настороженно относился к этой фирме, из-за почему-то не всегда лестных отзывов о ней.
Но вот понадобился недорогой микшер средней ценовой категории (:aga: ) и среди прочих, заинтересовался 2442FX-Pro. Да, в райдерах сплошь и рядом отказываются от Бехра, с другой стороны, в конце 90-х сам мечтал о такой классной и относительно недорогой аппаратуре (пульты, обработка), глядя каталоги Беринджера. К тому же недавно по случаю приобрел б у компрессор и кроссовер этой фирмы. Интересует непредвзятое мнение - чем же так плох Беринджер, что всюду к нему так пренебрежительно относятся? И хотелось бы услышать владельцев этой аппаратуры - в чём проявляется разница между приборами фирмы Беринджер и других фирм?
Насколько она ощутима и критична? В частности интересно узнать про вышеупомянутый пульт.Спасибо. Микшер наверное SL2442 FX Pro? У меня такой есть. Очень хороший микшер за такие смешные деньги и по шумам, и по звуку (звук вообще не красит), и по функциональности (есть всё, что нужно для живой работы). Там даже компрессор есть, правда я его не пробовал (просто у меня есть отдельные приборы). Очень удобно использовать 2 DSP: один на Холл, другой на Дилэй (я даже перестал отдельно обработку с собой возить).
Мне ещё нравится то, что этот микшер компактный и лёгкий при своей функциональности. Работает при любом напряжении в сети. Я даже не понимаю, почему он стоит так дёшево?
Наверное в этой категории микшеров безраздельно господствуют Крафты и Алены, поэтому Беринджеру, чтобы застолбиться, приходится такие микшеры за бесценок продавать. Я не жалею, что его купил. Для райдера буду брать Ален GL2400, а для всего остального Беринджер SL2442 FX Pro.
Везде примерно одно и то же. Под словом 'цифры' имелись ввиду не технические параметры, а процент отказов. Например на тысячу берингеров столько то возвратов по гарантии, а на тысячу 'ххх' в два раза меньше. Ну а насчет 'крутилок'. Из личного опыта: пятый год активной эксплатации пульта серии Eurorack, все крутилки абсолютно целые, фейдеры не скрипят, всё работает, только в выходе на наушники иногда один канал становится примерно в два раза тише.
Сейчас перешел на цифру- Yamaha01x. Конечно, другое качество, но и деньги совершенно другие. Очень удобно использовать 2 DSP: один на Холл, другой на Дилэй (я даже перестал отдельно обработку с собой возить). Меня всегда смущали встроенные приборы: мне кажется, что во-первых, это всегда какой-то компромисс по качеству, а во-вторых, надежность. Как на Ваш взгляд - во многом уступает родной процессор внешним приборам по качеству обработки звука именно в этой модели?
ГОда 4 назад имел дело с Фоником, пультом со встроенной обработкой. Каналов меньше. Холлы никудышные там были. Там даже компрессор есть Часто задавался вопросом, как обработка, что должна включаться последовательно, может работать через отборы пульта?:cool: А в целом, спасибо за информацию. Конкретно по пульту - слабое место обработка (глюичит) и очень скоро мрут крутики - хрустять. Считаю продукцию беренджер очень конкурентно способную в своем сегменте рынка. Собствонно за что они и бьются.
Пользуюсь SL 2442 ровно один год. Пока всё работает нормально. Другой MX1804X работает уже лет 7.
Пока ничего не захрустело (а он у меня по халтурам и по улицам) и не заглючило.Недавно поменял электролиты в блоке питания (2 вздулись), потомучто при пониженном напряжении гудела обработка и сам микшер, но это после стольких лет эксплуатации. Сейчас всё в норме. Мне кажется, что во-первых, это всегда какой-то компромисс по качеству и неудобство из за пресетов и отсутствия возможности ручной подстройки, например, feedback, у дилея моего берингера.
Кстати о качестве, извиняюсь за оффтоп, но не удержался,- монтирую очередную свадьбу(видео) выкладываю кусочек. Поют не гости, а наши горе-'музыканты' и скажите на милость, какая нах разница, что у них там, аллен или берингер? Я тоже далек от совершенства, но не до такой же степени. Мне стыдно за германию файл лежит здесь (Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи) не спрашивайте кто это, не знаю, снимал не я и команду эту не знаю. МедведЪ, отдельные приборы обработки звука конечно лучше. Тот же Виртуалайзер, который в SL2442, как отдельный прибор, отстраивается по многим параметрам, а в микшере пресеты с фиксированными настройками. Холлы там нормальные (достаточно чистые, воздух дают, железа не добавляют), чё их крутить?
А вот дилэй во время работы иногда хотелось бы покрутить, а приходится переключать (там их десяток). Компрессор только в инсерт, и в 2442 тоже, по другому работать не может (подмешивание отключается). Там даже есть ещё гейт, энхансер, экспандер, эксайтер и обнаружитель обратной связи. Эквалайзер 9 полос можно направить для обработки выходного сигнала или на АУКС 1 для мониторов. Обнаружитель обратной связи тоже можно или на мониторы направить или на выходной сигнал. В общем интересный микшер. Нельзя перегружать процессор (но там есть индикатор уровня и надо просто сразу настроить без перегруза и проблемм не будет), иначе зависнет.
Я за этот микшер отдал 17 тыс. Рублей, но за эти деньги. Такой пульт!!! Мне нравится. Если тебе не для райдера, то можно смело брать. Ну а надёжность, сам знаешь, как повезёт.
Часто задавался вопросом, как обработка, что должна включаться последовательно, может работать через отборы пульта? Вообще то в мануале, да и на самом микшере указано, что групп эффектов две: parallel FX и insert FX. Параллельные (рев., дилей.)-думаю, всё понятно. А вот каналы, кот. Обрабатываются последовательными(гейт, компр., експандер.), должны быть заглушены кнопкой mute-это есть в инструкции.
А возможности подстройки нэту Можно ж регулировать вход. Уровни сигнала?! А другие регулировки заложены в пресетах, например в моём UB1222FX-PRO на компрессоре их три: 71, 72, 73. Все ж каналы окрашены эффектом одинаково. Тут я согласен с Daddy777, Как-то для пробы подключил я через аукс в качестве дилея ZOOM RFX 1000, а компрессор пользовал встроенный. В работе конечно же нужно железо и только!!!
Но для себя я хоть получил полное представление - не в теории, а на практике,- как работает компрессор и для чего он нужен, что помогло мне определиться в необходимости его приобретения, и вообще к чему мне стремиться. Согласитесь это не маловажно. За что ругают BEHRINGER?
Раньше работал с напарником на UB1222FX-PRO. У него он до сих пор (а это 7 лет). На втором году его жизни не выдержал мониторный аукс солёного морского воздуха и приказал долго жить. Кулибины говорят, что лечится, но у друга руки не доходят(вот лентяй:smile: ), а я после нашего решения работать раздельно по его семейным причинам(значительное прибавление в семействе!!!:oj: ) купил себе такую же модельку и в принципе не жалуюсь вот уже три года. Единственно что при включении пульта, табло DSP-эффектов обнуляется (становится в положение 01), а не остаётся каким было при отключении. В начале не заметил.
Потом времени не было менять (два других девайса, приехавших с моим были с той же причудой, а новые ждать - пока эти не продадуться. Да и на парнас это не влияет. Имею так же два усилителя этой же фирмы EP-1500 и EP-2500. Всё бывало эксплуатировалось и в колхозно-полевых, и в дождевых, и в паляще-солнечных условиях. Пока, тьфу-тьфу, ни одной поломки.
Про то, что разбирать, протирать, пылесосить,- не напоминаю:wink:. Вот опять скоро на море собираюсь:ok: Словом, для выездной работы в неизвестных условиях - то, что надо: не дорого и надёжен.
Хоть и не жалко, да не ломается, сволочь, при довольно сносном качестве звука! Хоршое дело BEHRINGER не назовут!:smile: Незнаю ни одного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО музыканта, пользующего эту продукцию. Правда сейчас они выпускают неплохие усилители, сам недавно слышал и то, как выяснилось схему они у кого-то сп.ли. Ещё можно обратить внимание тем, кто работает без сабвуферов на енхансер 3200. Моё мнение конечно субъективно, т.к. Привык работать на хорошей, дорогой аппаратуре. Но даже если включить Mackie и Bher в один и тот-же аппарат, разница огромная.
А компрессоров наверно хуже не бывает. Всем удачи!!!! Да нет все правельно.перевели производство в китай. То есть рабочая сила одна из самых дешёвых. Была в Китае осенью 2005 года. Целых 2 месяца.
По делам:cool:. Могу сказать одно - нам до этого Китая, как до Луны. Это мы уже давным-давно отстали от них - в Китае собирается больше половины всей техники в мире и качество там бывает ооооочень разное.
Для самих себя они давно производят качественную технику, запрещённую к вывозу за рубеж. И сами китайцы никогда себе не купят фигню, которую собирают в их тюрьмах на экспорт в некоторые страны. А качество их сборки на официальных заводах (т.е.
На изделии прямо написано, где и когда сделан, вплоть до провинции, города, завода и кто проверял) выше всяких нормативов:aga:. Потому что достаточно трёх замечаний от клиента - и ты уволен. А на твоё место найдётся тысяча желающих. И они все держатся за эти места, потому что на таких заводах очень нехило платят по китайским меркам. И работу свою они любят. Конечно бывает недобросовестная сборка, но такая есть в любой стране мира, не только в Китае. Поэтому нефиг гнать на эту страну:cool.
Инструкция На Микшерный Пульт Beringer Eurorack Mx1804xl
Если тебе не для райдера, то можно смело брать. Ну а надёжность, сам знаешь, как повезёт. Благодарю за ответ. Мне кажется, что каждый владелец микшера хочет получить как можно более универсальный прибор - шоб всё там было!;) Я сам такой.
Но позволю себе заметить, что при таком же количестве каналов и цене на данный пульт (2442, 16-канальный), лично для меня бы был он гораздо привлекательнее, когда бы в нем за счет тех же эквалайзера и блока эффектов на борту, добавили еще 2 мониторных аукса и инсерты на подгруппы. Судя по фотке, там только канальные и мэйн инсерты, или я ошибаюсь?
Да, и середину с двойной параметрикой! Вот была бы сказка.:). А мне можете посоветовать микшерный пульт? Объясню для чего. Хочу чтобы со мной работала дочь на свадьбах и банкетах диджеем. Так, считаю, будет легче и удобнее. Аппарат она собирается покупать на свои деньги.
Но у неё их не так уж много. Посоветуйте пожалуйста для начал пульт один из двух: BEHRINGER XENYX 1204 FX Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи Или YAMAHA MG-8/2FX Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи По цене приблизительно одинаково, а по характеристикам и качеству звука, что скажете? Ещё добавочка, я поющая тамада, так что хотелось бы иногда и спеть для людей и чтобы звук был нормальный. А то вот на днях нужно покупать и никак не можем определиться.вы наверное говорите про юг китая. Нет, я говорю в общем про Китай:smile.примерно стоимость труда одинаковая.
Технологии одинаковые как нам между собой бороться за КПД труда??? Чтобы удешевить производство есть куча решений: автоматизация точного производства, размещение сырьевого производства рядом, производство аппаратуры с природного нуля, начиная от шахт и рудников рядом, заканчивая комплексом производственных мощностей (благо, народу там до фени и больше.), где каждый завод - в ответе за какой нибудь винтик в будущей технике; зарплату меньше сделать (хотя там и так оплата меньше мировой нормы, отсюда и понятие - дешёвая раб.сила), хотя и такой зарплате там радуются как дети, потому что на неё там можно нехило жить. Чтобы удешевить производство есть куча решений: автоматизация точного производства, размещение сырьевого производства рядом, производство аппаратуры с природного нуля, начиная от шахт и рудников рядом, заканчивая комплексом производственных мощностей (благо, народу там до фени и больше.), где каждый завод - в ответе за какой нибудь винтик в будущей технике; зарплату меньше сделать (хотя там и так оплата меньше мировой нормы, отсюда и понятие - дешёвая раб.сила), хотя и такой зарплате там радуются как дети, потому что на неё там можно нехило жить. Света а если это в крупных корпорация все 'делается'.
Вы просто меня неслышете - я про общии тенденции. За тежи деньги и тежи тех характиристики -товар становиться хуже.(грубо говорю). Благодарю за ответ. Мне кажется, что каждый владелец микшера хочет получить как можно более универсальный прибор - шоб всё там было!;) Я сам такой. Но позволю себе заметить, что при таком же количестве каналов и цене на данный пульт (2442, 16-канальный), лично для меня бы был он гораздо привлекательнее, когда бы в нем за счет тех же эквалайзера и блока эффектов на борту, добавили еще 2 мониторных аукса и инсерты на подгруппы. Судя по фотке, там только канальные и мэйн инсерты, или я ошибаюсь?
Да, и середину с двойной параметрикой! Вот была бы сказка.:) Если тебе хочется поподробнее узнать об этом пульте, могу тебе скинуть русский мануал на мыло. Тогда закинь мне своё мыло в личку. Этот микшер вообще-то на 24 канала.
От 'конца' тоже качество звука зависит!!!!! Что такое 'конец', в хорошем смысле этого слова?:oj: но конкретно что вы указали нет проц эффектов. И они вроде у меделей постарше начинаются 12 и далее (могу ошибаться Может быть посоветуете модельку с процессором эффектов? Что скажите про этот пульт? МИКШЕРНЫЙ ПУЛЬТ YAMAHA MG-82CX Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи А ещё вот про этот?
МИКШЕРНЫЙ ПУЛЬТ YAMAHA MW10, смотреть там же по ссылке И ещё вопрос: что означают буквы FX и что означает XENIX? Ну сам понимаешь, что нормальный музыкант за маленький пульт много денег не заплатит, будь он и супер качественным.
Тут-не соглашусь!!! У нас таких в городе-навалом!! Нафига ему таскать гроб, если ему надо 4 линейки и 2 стареопары-И ВСЁ!!!! Причем бабки позволяют, но 24 канала от Алиена ему нахрен не нужны!!!!
Тут и возникает вопрос:'А что брать???' На основной работе у меня Мэкки америкос старенький, но фору даст любому. Для выездов у меня-Алесис Мультимикс 8, на дневной работе-озвучивать заседания и концерты студенческие делать-Бехр.
Просто я знаю, чего хочу от этого и пляшем. Тут-не соглашусь!!! У нас таких в городе-навалом!! Нафига ему таскать гроб, если ему надо 4 линейки и 2 стареопары-И ВСЁ!!!!
Причем бабки позволяют, но 24 канала от Алиена ему нахрен не нужны!!!! Тут и возникает вопрос:'А что брать???' На основной работе у меня Мэкки америкос старенький, но фору даст любому. Для выездов у меня-Алесис Мультимикс 8, на дневной работе-озвучивать заседания и концерты студенческие делать-Бехр. Просто я знаю, чего хочу от этого и пляшем. Говоря про маленький, я имею ввиду микшер с двумя моно+2 стерео.
У меня такой Российский Ростекс. Брал за 1200 рублей. Выручает меня уже лет 7.
Менять пока не собираюсь. Ещё есть 8-ми, 16-ти и 24 канальный микшеры. Все в работе. Насчет 'шумит' добавлю свои три копейки: когда покупал берингер, ездил в магазин, где была возможность включить и послушать. Слушал и на аккустику и наушники подключал, вертел все ручки и заметной разницы по шумам между маки и берингером не заметил(да и по паспортным данным шумы у них примерно одинаковы). Понятно, что сравнивал аппараты одного класса. У моего пульта шумит FX процессор, если его накрутить по выходу на полную сдуру.
Но я его даже на треть никогда не выставлял. Я преполагаю, что есть левые берингеры, технологию которых китайцы украли и штампуют их где то из дешевых комплектующих. Вот у них то и процессоры выходят из строя и фейдеры скрипят и уровень шума высокий.
А Ibanez и Fender хоть и китайские, но всё же копии Нив коем разе не копии, а сработаны в китае на том же Ибанез и Фендер.Сколько можно теребить этот вопрос? Вся крутизна пасется в китае по одной простой причине- дешевизна (опять же- относительная) рабочей силы, и собирают там апробированные временем (можно сказать- устаревшие) аппараты по отточенной до мелочей технологии. Контроль качества, кстати, не уступает мамкиному. Камри ленинградская, что- совсем задница?
Что за разговор какой то децкий? Есть Беры и под 10 тонн зелени, и за три рубля. То же касается и 'крутейших'. Скока башляешь, стока и маешь, великий закон Карлы Марлы. Возьми вон комбик от того же пивей или там фендер под сотку зелени.
Уши не жмет?:)))) так, в ванной, да под полночь поковырять чо нить, а назавтра выкинуть- не жалко.У нас шуры и родные, и мексика и китай- (оговорюсь-официоз, не копии)разницу особо зритель не чувствует. Недавно проданный мной электровойс был двурожденный- Сингапур и Китай. Серийный номер, все дела, килограмм талмуда на массе языков.
Найди,как говорится, две разницы. Каюсь- не НАШОЛ. Как можно тестировать два одинаковых и с виду, и по начинке, только сработанных на разных заводах, изделия? Абсолютно одинаковые микросхемы (да и вся элементная база, которая там же и делается), абсолютно одинаковые печатные платы (завозятся с метрополии -как правило), корпуса те же, динамики- такие же. Вся эта бодяга с тех времен, когда наши ушлые цеховики под прикрытием китая стали в благовещенске и чите штамповать 'под фирму' все, что можно. Особенно- акустические системы.
Был там в 94 году один скандал, по маранцу и кембридж аудио. Вокалмену привет! Нет, не приходилось.Нам приходится подстраиваться под 'райдерность', а они там- нон грата. Почему, не знаю. Отзывы не всегда отрицательные, масса народу на них пашет. Как у старлеток пройдет аллергия, тогда может и начнем закупки.:))) Предложение- собрать (скинуться) штучек 50 да двинуть тому же Антонову,типа, положительный отзыв.может, ситуевина и переломицца.:)))))))Вроде, тут дилер сидит- шейкер, вот и достукивацца до хозяев.
Практика то ходовая, к примеру, ща к нам ПРОЭЛ ломицца, типа, наш аппарат тв предпочитает и т.п.хрень.:)))) Кучу фоторасходников ужо перевели, все руководство в форму проэл одели:)))) И ведь, обуют- не исключено.Я, было, рогом уперся, да подогнали, типа-'на тестирование:))))' сабвуфер актив на колеса. Уэшчь, доложу вам! Вот и думаю, одецца-обуцца что-ли.???
Раз пошла такая пьянка. Имеет ли смысл покупать такой компрессор(Behringer Tube Composer T- 1952) для live работы(цена в пределах сто евро), при условии, что в пульте(Yamaha01x) уже есть модуль динамической обработки? Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи Это как раз то, на что не стоит тратить деньги. Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи Хотя.
Уж слишком явно валят этот прибор. Может быть и не всё так плохо. Уж очень всё чернобелое где то так, примерно. А еще позабавили умные разговоры про их 'кухонные' измерения меандров. Вспомнился форум фотографов,- там тоже есть такая категория,- всё что то замеряют тестируют, фотографируют какую нибудь мусорку и спорят о резкости, хроматических аберрациях и прочих элементах технического качества. Их называют техническими онанистами, поскольку в этих спорах они дальше мусорки так и не продвигаются. Берингер(не бехрингер) продается в европе, в любом музыкальном магазине(магазине, не лавке) рядом с теми же маки, продается в америке, продается по всему миру.
Это говорит о его конкурентоспособности. Если бы это был плохой аппарат, дилер от него просто отказался бы, поскольку геморрой с гарантией в 24 месяца ему ни к чему.
В допустимых для live работы пределах, шумит не более, чем тот же маки. Подключите только один микрофон к пульту и он наловит вам шумов из зала на порядки больше, чем собственные шумы пульта. А для студийной записи ищите студийное оборудование, но уже совсем за другие деньги. Для студийной работы не подойдет ни один из брэндов, для этого не предназначенных. Я свой пультик купил четыре с лишним года назад. Стоил он, для ровного счета предположим 240 евро. Поделим на два года гарантии = 10 евро в месяц.
Так чего же требовать от девайса за десять евро в месяц? Как то довелось беседовать с дилером из России,- он покупал здесь комплектующие для компьютеров. Из Китая приходит контейнер в гамбург и не распечатываясь едет в Россию. Спрашиваю,- отчего сразу у китайцев не покупаете, дешевле ведь намного? Вот насколько дешевле, настолько и качество говённее, отвечает он мне. Чтобы купить приличный 'бехр' надо ехать в USA и покупать ЛИЧНО у дилера:biggrin: (шютка из соседней темы).
Какой-то фирмач в одном из форумов выдал: Для чего нужны пульты маски, берингер и фоник? Для того, шоб втыкать в них китайские микрофоны!
- - Чем хуже вокалист, тем больше он знает о возможностях цифровой записи. Не можешь сделать хорошо - сделай громко! Обещал рассказать про deq2496, но жуткий цейтнот. Аппарат так и лежит в коробке. Лишь один раз включил, убедился в исправности, но дальше никак. Пока поругайте вот эту цацку, я на неё глаз положил:biggrin: digital кроссовер ULTRADRIVE PRO DCX2496 DCX2496 предлагает 3 аналоговых входа (один из них может использоваться в качестве цифрового стереовхода в формате AES/EBU) и 6 аналоговых выходов.
Вы получаете максимум возможностей в рэковом формате, высотой всего 1U. Высококачественные 24-бит/96 кГц АЦ и ЦА преобразователи AKM® гарантируют ультимативную чистоту звука и широкий динамический диапазон (113 дБ). Благодаря интегрированному конвертеру частоты дискретизации возможно простое подключения внешних цифровых устройств с частотой дискретизации от 32 кГц до 96 кГц. В Ваше распоряжение поступают точные динамические эквалайзеры для уровнево-зависимой эквализации и исключительно музыкальные параметрические эквалайзеры, свободно назначаемые для всех входов и выходов, а также лимитеры с 'нулевой' атакой во всех выходных каналах, гарантирующие оптимальную защиту сигнала и акустических систем. Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи. Prozvuk, Yulianovich, ССЫЛКА (Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи) не берингер, но, ИМХО полезный диск(вернее их там два) Диск состоит из двух частей.
Первая часть представляет собой экспресс-тест, собранный из 45 фрагментов разнообразных композиций. Здесь не использовались композиции, встречающиеся в других главах этого раздела, а также композиции, фрагментирование которых приводит к существенной потере художественного содержания. Вторая часть диска – набор откалиброванных испытательных сигналов максимально возможного для формата CD-Audio качества. Среди них импульсы, идеальный розовый шум и его третьоктавные полосы, ряд синусоидальных сингалов, меандр разной частоты.
Прикрепленные файлы. 2,52МБ 1417 Количество загрузок:. 1,61МБ 1031 Количество загрузок:. 3,81МБ 2095 Количество загрузок:.
749,93К 311 Количество загрузок:. 3,2МБ 191 Количество загрузок:. 2,4МБ 394 Количество загрузок:. 3,88МБ 791 Количество загрузок:. 5,96МБ 2565 Количество загрузок:. 2,18МБ 3367 Количество загрузок:. 1,27МБ 586 Количество загрузок:.
2,6МБ 283 Количество загрузок:. 4,57МБ 269 Количество загрузок:. 1,44МБ 932 Количество загрузок:. 5,98МБ 541 Количество загрузок:. 967,06К 296 Количество загрузок.